Congreso Nacional de Pediatría
para Estudiantes
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Bases del Concurso de Ponencias
Introducción
El Comité Organizador del VI CNPEM invita a todos los estudiantes de Medicina y de otras carreras relacionadas con las Ciencias de la Salud a participar con sus trabajos y/o proyectos en el Concurso de Ponencias del Congreso a realizarse los días 8, 9 y 10 de Marzo del 2012 en la Facultad de Medicina de la Universidad de Cantabria.
Procedimiento y fechas
Todos los posibles autores están invitados a presentar sus ponencias, que versarán sobre diferentes aspectos de la pediatría o estarán directamente relacionados con la misma.
Los trabajos enviados para participar en el concurso de ponencias deben ser originales y no haber sido presentados en algún otro evento.
Es indispensable presentar los resúmenes al Comité Organizador del CNPEM siguiendo correctamente la estructura abajo indicada. Los abstracts deben enviarse como archivo adjunto (máximo 1 Mega) a la dirección cnpem@hotmail.com en formato .pdf o .doc (MS Word versión 97 o posterior para PC). El cuerpo del mensaje debe incluir título del trabajo, nombre y apellidos de todos los autores, y sus direcciones, teléfonos y direcciones de correo electrónico. El nombre del autor a quien se le debe enviar la contestación debe ir subrayado. Es necesario especificar también los medios técnicos que se requerirán.
Los resúmenes deberán ser recibidos antes del 25 de Febrero de 2012. Se notificará a los autores sobre la situación de sus ponencias en los días posteriores a su recibimiento con la máxima brevedad posible.. Los trabajos que se reciban con posterioridad a esta fecha, y siempre antes del 6 de Marzo de 2012, podrán ser incluidos en el Concurso, pero no así en el libro de ponencias que será distribuido a los asistentes durante el Congreso.
FORMATO DE LOS ABSTRACTS
De cara a su envío a imprenta, los abstracts deben ajustarse al siguiente formato. Ponemos un ejemplo al final de la página, que podéis descargar para usar como modelo.
- Redactado en español
- Una sola cara, tamaño DIN - A4
- Todos los márgenes de 2'5 cm
- Interlineado sencillo
- Título centrado, subrayado y en negrita, en letra Times New Roman tamaño 12
- Nombre de los epígrafes en letra Times New Roman tamaño 10, en mayúsculas y negrita, y sin sangrado
- El resto en letra Times New Roman tamaño 10, con párrafo justificado. Sin separación entre párrafos y con un sangrado de línea inicial de 1'25 cm
Estructura de los abstracts
- TÍTULO
- AUTORES
Un máximo de 5 autores, aunque sólo podrán exponer oralmente dos.
Deberán ir con el siguiente formato: Apellido 1 Apellido2, Nombre., separados por comas.
Por ejemplo: López López M., Murillo Rueda, D.
Especificar, cuando exista, el nombre y cargo del tutor del trabajo en idéntico formato.
- ORIGEN
Facultad y Universidad de origen de los autores.
- INTRODUCCIÓN Y TIPO DE TRABAJO
Objetivo del trabajo y forma de presentación del mismo (comunicación oral o póster).
- DISEÑO Y MÉTODOS
Método utilizado para la realización del trabajo (experimental, observacional, revisión bibliográfica, presentación de casos clínicos...).
- RESULTADOS Y CONCLUSIONES
- BIBLIOGRAFÍA
Hasta un máximo de tres referencias bibliográficas siguiendo el método Vancouver
Modelo de abstract (DOC) -- Modelo de abstract (PDF)
PRESENTACIÓN DE TRABAJOS
-
COMUNICACIÓN ORAL
La presentación tendrá una duración máxima de diez minutos, que podrá ser apoyada audiovisualmente por un archivo formato .ppt (MS Power Point para PC). Se seguirá de un turno de preguntas de cinco minutos.
El día y la hora correspondiente a cada trabajo se indicará a los ponentes en los días previos o al inicio del Congreso.
-
PÓSTER
El póster tendrá un tamaño máximo de 120 x 100 cm. Será expuesto durante el Congreso, y deberá ser defendido en un turno de cinco minutos más cinco de preguntas, en una fecha y hora que se indicarán convenientemente.
Calificación y evaluación de las ponencias
El Comité Revisor seleccionará los trabajos sobre la base de criterios como: temática, cumplimiento de formato y requisitos, consistencia del resumen y nivel de aporte a la temática del congreso.
Dicho Comité estará designado por el Comité Científico y establecerá su decisión final el día 8 de Marzo siendo esta comunicada a los ganadores de forma personal a través de algún miembro del Comité Organizador.
Los criterios de calificación son:
- Originalidad del artículo.
- Aporte del artículo al conocimiento y desarrollo del área.
- El propósito del artículo es logrado en gran medida, así como su claridad y precisión.
- Artículo bien estructurado y escrito.
- Resumen y abstract del artículo bien planteado.
- Metodología de investigación o análisis adecuada.
- Conclusiones del artículo relevantes y novedosas para el área.
- Bibliografía adecuada y actual.
Premios
La mejor ponencia será premiada con un curso de preparación al MIR por la “Academia AMIR”. En caso de que el trabajo sea presentado por más de una persona, se realizará un descuento proporcional al número de personas que presentan el trabajo para sus respectivos cursos de preparación al MIR por dicha Academia. La academia AMIR se reserva el derecho sobre el trabajo ganador, la presentación del mismo supone la aceptación de este hecho. El Comité Organizador también otorgará un segundo y tercer premio aún por concretar.